Dit liveblog is gesloten
De motie van wantrouwen van Geert Wilders tegen premier Rutte is verworpen. 19 Kamerleden stemden voor, 124 tegen.
De motie van Lilian Marijnissen (SP), waarin staat dat de lonen in het bedrijfsleven met vijf procent zouden moeten stijgen omdat ze achterblijven bij de economie en dividenduitkeringen, is aangenomen. Dat betekent dat het 'waar mogelijk' moet worden uitgevoerd.
Kamervoorzitter Arib bedankt alle leden voor hun deelname aan het debat, en sluit de vergadering. Het zit erop.
Einde van het debat en van dit liveblog over de Algemene Politieke Beschouwingen 2019.
Het debat is hervat: de Kamer stemt nu over de verschillende moties. Dat gaat vlotjes, maar daarna volgt er nog de hoofdelijke stemming over de motie van wantrouwen van Geert Wilders. Alle Kamerleden moeten daarvoor afzonderlijk van elkaar zeggen of ze voor of tegen zijn.
Rutte is klaar, Kamervoorzitter Arib schorst tot 23.10 uur. Dan stemt de Kamer over de motie van wantrouwen van Wilders.
We gaan weer verder. Premier Rutte krijgt het woord. Hij behandelt de laatste openstaande vragen en beoordeelt - wanneer aan de orde - de ingediende moties. Daarna moet er hoofdelijk gestemd worden over de motie van wantrouwen van PVV-leider Geert Wilders.
Schorsing tot 22.00 uur
Einde van de tweede termijn van de zijde van de Kamer. Schorsing tot 22.00 uur. Dan gaat het kabinet in op de ingediende moties.
Als laatste krijgt Femke Merel van Kooten-Arissen het woord. Ze is blij met de gedane voorstellen om de democratie te vernieuwen. Ze dient geen moties in.
Het woord is aan Thierry Baudet (Forum voor Democratie). Hij verwijt het kabinet geen idee te hebben wat eigenlijk de oorzaak van 'deze crisis' is. Hij roept in een motie op de Syrische asielzoekers terug naar huis te sturen, omdat het land weer veilig zou zijn. Ook wil hij dat de agrarische sector niet de dupe mag worden van de stikstofmaatregelen, en pleit hij voor terugkeer van de basisbeurs voor studenten.
Nu Tunahan Kuzu (Denk), die als 'goed voornemen' van zijn zeven moties één heeft gemaakt. Kuzu is blij dat Rutte afstand nam van de woorden van Geert Wilders (PVV). ,,Ik hoor het al tien jaar, maar het zal nooit wennen.''
De volgende spreker is Kees van der Staaij (SGP). Ook hij bedankt iedereen voor het 'constructieve debat' en dient enkele moties in.
Henk Krol (50Plus) nu, die zich aansluit bij het voorstel van Klaver (GroenLinks) minder debatten aan te vragen. Hij roept in een motie op alles op alles te zetten om te voorkomen dat er in 2020 pensioenkortingen volgen.
Door met Marianne Thieme (PvdD), die hekelt dat het kabinet beloofd had onder meer geld in het klimaat en ontwikkelingssamenwerking te stoppen, maar dat - ondanks dat er volgens haar geld genoeg is - niet heeft gedaan. In moties roept ze op dat alsnog te doen.
De volgende is Gert-Jan Segers (CU), die wel positief eindigt. ,,Het is mooi om te zien dat er ergens een kentering is, het afscheid van neo-liberaal denken, een kentering naar voor elkaar zorgen.''
Verder met PvdA-leider Lodewijk Asscher, die het over een totaal andere boeg gooit. ,,,Laten we ophouden met elkaar recenseren. Politiek gaat over de strijd om dingen beter te maken. We hebben het hier over kabinetsbeleid.''
Asscher 'ziet geen verbinding tussen rechts en links'. ,,Er worden hele redelijke vragen gesteld, en die worden weggewuifd.'' Hij hekelt onder meer dat er geen extra geld voor zorgmedewerkers bijkomen. Ook heeft hij gepleit voor extra geld voor speciaal onderwijs. ,,We moeten kiezen voor de leraren, voor de kinderen, voor onze toekomst.''
In moties roept hij onder meer op voor extra geld om het lerarentekort aan te kunnen pakken en de lonen in het onderwijs te kunnen verhogen.
Jetten roept op tot een stevigere aanpak van ondermijning. Ook wil hij dat de aanpak van het lerarentekort topprioriteit wordt.
Rob Jetten (D66) is de volgende. Net als de andere partijen prijst hij de manier waarop het debat gevoerd is. Ook geeft hij opheldering over de kleur van zijn pak ('petrol'). Daar ontstond gisteren onduidelijkheid over, omdat zijn pak op televisie een andere kleur leek te hebben dan in de zaal.
Door met Lilian Marijnissen (SP). ,,We hebben de Algemene Politieke Beschouwingen eer aan gedaan de afgelopen dagen. Daar ben ik blij om.'' Ook is ze tevreden dat er een 'kentering plaatsvindt' bij het kabinet. ,,Maar ik hoor vooral veel over die kentering, maar zie hem nog onvoldoende.'' Marijnissen vindt dat er veel meer geld naar onder meer de publieke sector moet. Ze pleit voor een verhoging van de lonen met vijf procent.
De volgende spreker is CDA-voorman Pieter Heerma. Ook hij sluit zich aan bij het initiatief van Klaver (GroenLinks), om minder debatten aan te vragen. Hij roept onder meer in een motie op tot een parlementair onderzoek naar falende overheidsinstanties.
Nu Jesse Klaver (GroenLinks), die ook iedereen bedankt voor het debat en de toon waarop het gevoerd is. ,,Ik hoop dat we op een oplossingsgerichte manier politiek kunnen blijven bedrijven.''
Door met Klaas Dijkhoff (VVD). Hij dankt iedereen voor de 'bijzondere' Algemene Politieke Beschouwingen. Hij probeert het voorbeeld van Klaver (GroenLinks) te volgen.
PVV dient motie van wantrouwen in tegen premier Rutte
Klaver (GroenLinks) breekt in. Hij snapt niet waarom Wilders dan niet meteen de motie van wantrouwen indient, want 'we weten het antwoord van premier Rutte al, die gaat er niet op in'.
Prima, zegt Wilders, waarop hij meteen de motie van wantrouwen indient. Hij krijgt steun van Forum voor Democratie.
Wilders vindt dat boodschappen goedkoper moeten, huren naar beneden moeten en het eigen risico in de zorg moet worden afgeschaft. ,,Rutte moet zich houden aan de belofte dat mensen er op vooruit gaan.''
Ook dient hij een motie in waarin hij Rutte oproept de eerder beloofde 1000 euro per persoon te betalen. ,,Voor sommigen is het misschien niet veel, maar voor de meeste mensen thuis is 1000 euro heel veel geld.''
Wilders roept Rutte via een laatste motie op te reageren op 'de feiten' rond mogelijke beïnvloeding door ambtenaren bij zijn vervolging door het Openbaar Ministerie in de minder-Marokkanenzaak. Gaat Rutte daar niet op in, dan volgt een motie van wantrouwen.
Wilders: ,,Dit kabinet leeft in een eigen werkelijkheid en heeft zich omringd met ja-knikkers.'' Volgens de PVV-voorman ligt het land aan een infuus. ,,Dit kabinet is niet meer de baas in ons land, niet meer het gezag'', verwijst hij naar aanslagen. ,,De Marokkaanse maffia is de baas, en ze worden iedere dag sterker en gewelddadiger.''
We gaan door met de tweede termijn van de zijde van de Kamer. Geert Wilders (PVV) krijgt het woord.
PvdA-leider Lodewijk Asscher is door het Nederlands Debat Instituut voor de tweede keer op rij uitgeroepen tot beste debater van de Politieke Beschouwingen. ,,Uit het hoofd hield Lodewijk Asscher een herkenbaar en meeslepend verhaal dat goed te volgen was. Tijdens zijn interrupties was hij slim in het kiezen van zijn woorden en handig op zoek naar samenwerking", zei juryvoorzitter en directeur van debatinstituut, Roderik van Grieken.''
Over de hele linie was de jury dit jaar enthousiast over de toon van het debat. ,,Er werd goed en serieus naar elkaar geluisterd en gekeken naar waar er samengewerkt kon worden. Het debat was soms stevig maar zonder de onaangenaam harde toon van vorige jaren." Van de nieuwkomers viel vooral D66-voorman Rob Jetten op: ,,ontspannen, met goede vragen en veel kennis van zaken speelde hij een belangrijke rol in het debat''
Schorsing tot 19.45 uur voor het diner
Kamervoorzitter Arib schorst de vergadering, we gaan eten. Om 19.45 uur gaan we verder met de tweede termijn. Tot zo!
Premier Rutte gaat nu snel door de vragen heen. Zometeen wordt er eerst geschorst voor het diner, daarna volgt de tweede termijn van het debat, waarin Rutte de laatste vragen zal beantwoorden en de partijen moties kunnen indienen.
Overleg is klaar: Wilders heeft besloten om een motie in te dienen in de tweede termijn. Geen hoofdelijke stemming dus op dit moment. Als de premier ook geen antwoord wil geven na de motie, kan Wilders een motie van wantrouwen tegen hem indienen. Dat zit er ook dik in, want Rutte houdt vol niks over de zaak te willen zeggen.
Korte schorsing door Kamervoorzitter Arib, om te overleggen over de hoofdelijke stemming. Klaver (GroenLinks) is het eens met Wilders (PVV), maar vindt niet dat een hoofdelijke stemming hiervoor ingezet mag worden. ,,Rutte zou moeten antwoorden, maar doet het gewoon niet'', concludeert hij. Kees van der Staaij (SGP) stelt voor dat Wilders in de tweede termijn van het debat een motie indient.
Premier Rutte wil pas na de uitspraak debatteren over de mogelijke beïnvloeding bij de vervolging van Geert Wilders (PVV) in het minder-Marokkanenproces. ,,We moeten ons uiterst terughoudend opstellen zolang een zaak onder de rechter is. Ik behoor tot de kleine meerderheid die dus pas daarna zou willen debatteren.''
Wilders reageert geschokt: ,,Daar heb ik toch niks aan, dat is mosterd na de maaltijd. Het probleem is juist dat ik voor de rechter sta om de verkeerde reden, namelijk omdat ambtenaren zich hebben bemoeid met de zaak. Dan mag ik u toch vragen een oordeel te geven?
Rutte begrijpt de vraag, maar blijft bij zijn standpunt. ,,Het is geen zwart-witzaak, maar ik ben van mening dat het echt beter is te wachten tot de zaak niet meer onder de hamer ligt.''
Wilders wil dat er hoofdelijke gestemd wordt over de vraag of Rutte zich inhoudelijk moet uitlaten over de kwestie. De premier wijst de PVV-leider erop dat ook zo'n stemming hem niet kan dwingen iets te zeggen over een nog lopende strafzaak.
Ook CNV Onderwijs is niet tevreden. ,,Kabinet, maak je geen zorgen. Wat ons betreft spreken we morgen een goede cao af!'', zegt bestuurder Jan de Vries. ,,Maar extra incidenteel geld helpt niet bij het dichten van de loonkloof en verminderen werkdruk. Onderwijspersoneel heeft behoefte aan zekerheid en wil niet jaar op jaar bedelen om voldoende geld.''
Bij de Algemene Onderwijsbond (AOb) is de voorwaarde van Rutte (eerst cao primair onderwijs, daarna kijken of er incidenteel extra geld bij kan) niet goed gevallen. ,,Dit is pure chantage”, zegt AOb-voorzitter Liesbeth Verheggen. ,,We hebben als bonden en werkgevers al geconcludeerd dat het budget onvoldoende is voor een cao en een gezamenlijke claim neergelegd van 430 miljoen. Dit is onbespreekbaar.”
Asscher (PvdA) wil ook voor het zorgpersoneel extra salaris, maar daar gaat Rutte niet in mee. De premier wijst erop dat mensen in de zorg er 1,5 procent bij krijgen. Ook komen er zo'n acht verpleegkundigen per verpleeghuislocatie bij.
Door met het volgende onderwerp: de zorg. Het kabinet geeft gehoor aan de oproep van Klaver (GroenLinks) en stelt 26 miljoen euro beschikbaar voor gespecialiseerde jeugdzorgklinieken. Klaver staat meteen op om de premier te bedanken. ,,Dit is een prachtige uitkomst.''
Asscher (PvdA) en Klaver (GroenLinks) proberen meer te ontlokken, maar dat zet Rutte er alleen maar toe nog scherper te stellen wat hij zojuist heeft toegezegd: Eerst moet er een cao worden gesloten met het huidige budget, daarna zal er gekeken worden of er voor volgend jaar 'incidenteel' extra geld kan worden vrijgemaakt voor de aanpak van het lerarentekort.
Lodewijk Asscher (PvdA) is blij dat er voor volgend jaar mogelijk extra geld wordt vrijgemaakt voor de aanpak van het lerarentekort, maar ziet liever dat dat structureel wordt.
Die 'verwachting' wil Rutte niet wekken. ,,Want dat kan ik misschien niet waarmaken. Eerst een cao afsluiten, dan kunnen we kijken naar mogelijk incidenteel geld voor volgend jaar.''
Het kabinet is niet van plan het 'pas ingevoerde' leenstelsel voor studenten te wijzigen of terug te keren naar de basisbeurs. ,,Maar we hebben het debat daarover met interesse gevolgd.''
Rutte overweegt 'extra incidenteel geld' beschikbaar te stellen om het lerarentekort op korte termijn aan te pakken. De coalitie gaat daar deze week verder over praten. Voorwaarde is wel dat er een coa gesloten moet worden.
We gaan weer door, nu over onderwijs. Rutte deelt de zorgen over het lerarentekort. ,,We zien wel meer aanmeldingen voor de pabo, maar we zijn er echt nog niet.'' Hij wijst erop dat er vanaf dit jaar ruim 300 miljoen euro beschikbaar is om de werkdruk van leraren te verlagen.
Korte pauze, premier Rutte moet een korte sanitaire stop maken.
Thierry Baudet (FvD) doet nogmaals een poging Rutte een uitspraak te ontlokken over de veiligheid van Syrië. Dat doet hij niet. Ondertussen haken Kamerleden af.
Wilders (PVV) begint, in het kader van de woningnood - over asielzoekers en statushouders, die met hulp van de overheid gehuisvest worden. ,,Als je die Syriërs nu naar huis zou sturen naar veilige delen van hun eigen land, dan zouden er in een keer 50.000 huizen beschikbaar komen.''
Rutte wil niet in de Kamer bepalen of het wel of niet veilig is in een land. ,,Nederland heeft aangegeven open te staan voor vluchtelingen, mist die echt op de vlucht zijn en hulp nodig hebben. En mensen die hier niks te zoeken hebben, moeten wegwezen.''
Rob Jetten (D66) vraagt of de overdrachtsbelasting voor huizenkopers kan komen te vervallen, omdat dat met name jonge kopers financieel lucht geeft.
Rutte wil dat niet toezeggen, maar veegt het ook niet van tafel. ,,Dat kunnen we niet nu hier bespreken, dat moeten we op een later moment binnen de coalitie doen.''
Door met de stikstofproblemen. Rutte: ,,Deze afspraak helpt niet bij ons doel 75.000 woningen te bouwen per jaar. Wij willen begin oktober komen met een oplossing voor korte termijn.''
Rutte gaat kort in op het parlementair onderzoek naar slecht functionerende overheidsdiensten. ,,Daar ga ik niet over'', luidde zijn beoordeling. Natuurlijk vindt hij wel dat onder meer UWV, DUO en de Belastingdienst hun zaakjes gewoon goed op orde moeten hebben.
CDA en ChristenUnie vroegen om het onderzoek naar haperende uitvoeringsorganisaties zoals de Belastingdienst en het UWV. Ook de koning haalde in zijn troonrede op Prinsjesdag de kwestie aan. ,,De oorzaken zijn divers: verouderde ICT, personeelstekorten en te veel gedetailleerd beleid waardoor de uitvoering te ingewikkeld wordt.’’ Er lijkt een Kamermeerderheid steun te geven voor een onderzoek.
Wilders begint over het eigen risico, dat hij afgeschaft wil hebben. Hij citeert uit een mail van iemand die ziek is en dat eigen deel niet kan betalen. ,,Dit zijn mensen die normaal zorg zouden mijden, maar dat niet kunnen omdat ze ziek zijn.''
Rutte: ,,Het eigen risico is er niet omdat we daar lol in hebben, maar om alle posten enigszins onder controle te houden. Maar ik realiseer dat het voor deze mensen heel pittig is.''
We gaan weer door, premier Rutte krijgt het woord. Hij frunnikt nog wat aan zijn das, maar die zit volgens Kamervoorzitter Arib goed.
Schorsing tot 14.15 uur voor de lunch
Voorzitter Arib schorst de vergadering voor de lunch. Om 14.15 uur gaat het debat verder.
Rob Jetten (D66) vraagt Rutte de geplande verlaging van de winstbelasting uit te stellen om daarmee bedrijven te dwingen de lonen te verhogen. Daar ziet Rutte niets in, tot grote teleurstelling van Jetten. ,,De verlaging staat gepland voor volgend jaar.''
Ook Wilders (PVV) wil nog wat kwijt over het investeringsfonds. ,,Ik begrijp niet dat het kabinet met een fonds voor duurzame investeringen komt, maar niet begint met investeren in koopkracht van de mensen, die jarenlang de crisis hebben betaald. Mensen hebben ook niet geprofiteerd van de groeiende economie, ondanks beloften van de premier. Waarom dat geld niet gebruiken om de lasten voor mensen te verlichten?''
Rutte: ,,Voor volgend jaar staat er een forse lastenverlichting in de planning.'' Een belofte wil hij echter niet doen. Hij wijst erop dat het allemaal moet: ,,lastenverlichting, klimaat, pensioen, investering in onderwijs, het moet tegelijk.''
Jesse Klaver (GroenLinks) begint zich zorgen te maken over het investeringsfonds. ,,Als de overheid investeringen doet zoals ze dat altijd doet, weet ik een ding zeker: het geld gaat dan naar dingen die werken. Terwijl dit geld nou precies in innovatieve zaken gestopt moet worden, met het risico dat ze mislukken.'' Dat sluit Rutte zich bij aan.
Rutte benadrukt dat het kabinet een investeringsfonds wil opzetten, maar dat nog niet duidelijk is welke projecten er betaald moeten worden vanuit die pot.
Een ding is wel duidelijk: het fonds wordt niet ingezet voor investeringen in onderwijs, benadrukt Rutte in reactie op Asscher, die daar juist toe oproept. ,,Onderwijssalarissen zijn structureel en dit fonds is voor incidentele investeringen.'' Het geld is vooral voor 'kennisontwikkeling en infrastructuur'.
Lodewijk Asscher (PvdA) herkent een patroon bij Rutte:
Geert Wilders (PVV) en Henk Krol (50Plus) bakkeleien met premier Rutte over de rendementen bij pensioenfondsen, nu kortingen dreigen. Volgens Krol komt er elk jaar aan premies en winsten meer binnen dan er uit gaat. Hij wil dat Rutte een garantie voor één jaar geeft dat de pensioenen niet naar beneden gaan. ,,Schandelijk dat dit kabinet het beste pensioenstelsel van de wereld afbreekt.''
Volgens Rutte klopt het dat de inkomsten zijn verdubbeld, maar zijn de verplichtingen van de pensioenfondsen tegelijkertijd verdrievoudigd. ,,Niemand wil kortingen, we gaan er alles aan doen om dat te voorkomen.''
Rutte reageert fel op beschuldigingen dat het kabinet te weinig gedaan zou hebben. ,,Ik werp verre van me dat we tot gisteren zaten te snurken en vandaag pas in actie komen.''
Jetten (D66) vraagt of het kabinet de komende maanden nader onderzoek wil doen naar de drugscriminaliteit in Nederland. ,,Het businessmodel moet de criminelen uit handen worden geslagen.''
Rutte: ,,Het is een kwestie van vraag en aanbod. Het begint met een scholier die naar een coffeeshop gaat en daar een jointje rookt, of iemand die in het weekend een pilletje probeert. Daar zit een enorme industrie achter.'' Hij vindt ook dat het businessmodel voor criminelen moet worden aangepakt.
Lodewijk Asscher (PvdA) vraagt of er extra geld wordt vrijgemaakt voor politie, omdat er te weinig politiecapaciteit is.
Daar wil Rutte nu niet aan. ,,Dit kabinet investeert al in de politie. De grote vraag is: hoe krijgen we agenten zo snel mogelijk goed opgeleid en op straat? Dit los je niet zomaar op met een extra pot geld.''
Het is druk bij de interruptiemicrofoon, iedereen wil Rutte ondervragen over het onderwerp. De belangrijkste vraag: Doet het kabinet wel genoeg? Volgens Rutte heeft criminaliteit en ondermijning grote prioriteit, en wordt er constant weer gekeken of de maatregelen nog adequaat zijn. Hij verwijst onder meer naar het speciale team dat kijkt naar de beveiliging van advocaten.
Ook Gert-Jan Segers (ChristenUnie) meldt zich. Hij begint over de drugscriminaliteit in Nederland. Premier Rutte wijst er - net als anderen gisteren - op dat een pilletje in het weekend misschien onschuldig lijkt ('Er mag een hoop in Nederland'), maar dat dat wel een grote drugsindustrie in stand houdt.
Segers stelt openlijk de vraag of ondermijning en drugscriminaliteit Amsterdam niet boven de pet groeit, en of we het niet nationaal zouden moeten pakken. Zeker, vindt Rutte. ,,Dit is niet Amsterdam-only. We zijn bezig dit probleem schouder aan schouder aan te pakken, en daar is minister Grapperhaus ook mee bezig.''
Volgens Wilders heeft Nederland te maken met een 'marokkanenprobleem'. ,,Dat geldt niet voor alle Marokkanen, maar wel voor veel.''
Rutte: ,,Iedere Marokkaan in Nederland die hier zijn toekomst op wil bouwen binnen de grenzen van de rechtstaat, die steunen wij. We lopen niet weg dat ze bovenin de lijstje van criminaliteit staan, maar we hebben hier geen marokkanenprobleem.''
Geert Wilders (PVV) breekt direct in. ,,Dat zijn mooie en oprechte woorden. Wij sluiten ons daarbij aan. Maar er is meer aan de hand. Is de premier nog wel het gezag in Nederland?'' Hij verwijst naar andere aanslag(pogingen) in Nederland op onder meer journalisten en vraagt zich af of Rutte niet veel eerder had moeten ingrijpen.
Rutte: ,,Ja, wij zijn het gezag, maar het wordt ons niet makkelijk gemaakt. Deze strijd is uiterst complex.'' De premier wil 'geen vluggertje' maken over dit onderwerp. ,,Dit moet allemaal eerst goed worden uitgezocht en besproken.''
,,We zijn uiterst gemotiveerd om dit kwaad uit te roeien'', aldus Rutte.
Rutte: ,,De moord op advocaat Derk Wiersum is een afschuwelijke moord, een aanslag op ons rechtssysteem. De moord heeft ons allemaal hard geraakt.'' Hij stelt dat er opnieuw een grens is overschreden, en dat iedereen zich vol voor het rechtssysteem moet inzetten. ,,Ze moeten veilig hun werk kunnen doen, dat is niet onderhandelbaar.''
We gaan beginnen! Kamervoorzitter Arib heet iedereen welkom en geeft het woord aan premier Rutte.
Vak-K, waar alle bewindslieden zitten, zit vol. Premier Rutte is er klaar voor, hij oogt - zoals altijd - ontspannen.
De plenaire zaal van de Tweede Kamer loopt langzaam vol, over een paar minuten gaat het debat verder.
Waarschijnlijk begint Rutte eerst over de moord op advocaat Derk Wiersum, die kroongetuige Nabil B. bijstond. Naar aanleiding van de moord is een speciaal team samengesteld onder regie van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) dat kijkt naar de beveiliging van advocaten, maakte minister Ferd Grapperhaus gisteren al bekend.
Het lijkt in ieder geval vrijwel zeker dat Rutte een handreiking gaat doen; de verschillende regeringspartijen openden gisteren al de deur op tal van onderwerpen, waardoor de Politieke Beschouwingen dit jaar aanzienlijk vredelievender waren dan voorgaande jaren.
We vroegen chef parlement Hans van Soest nog even terug te blikken op dag één.
Waar gisteren de oppositie de gehele dag aan het woord was, is het vandaag aan Premier Rutte. Hij zal de hele dag vragen van de Kamer beantwoorden. Zo zal hij zowel ingaan op het proces van PVV-leider Geert Wilders en de 'scorebordpolitiek' die Jesse Klaver (GroenLinks) gisteren aanstipte, als meer dossierinhoudelijke zaken als het lerarentekort en de dreigende kortingen op pensioenen.
Het debat begint vanmorgen om 10.30 uur.
We zetten de belangrijkste momenten van gisteren nog even op een rij: